うさぎ
くさおちてないかな〜
ハッ
........
「人口衛星が人に当たる確率3200分の1」について考えたこと
とあるテレビニュースのタイトルに「人口衛星が人に当たる確率3200分の1」と出ていたらしい(正確ではないかも知れない)。これを見て瞬間的に考えたのは、「高っ！3200人に1人が落下物に当たるの！？」。
でもそれは(たぶん)ありえない事に気付く。何故なら、地球上にヒトは約70億人いるから、70億÷3200≈200万 人が怪我する事になる。こないだの津波の死者行方不明者の100倍。でも落下物の落ちる場所の予測は少しぐらい限定できそうな気もするから、北海道の広さに限定できると考えてみよう(かなり強く限定した感じがする)。北海道はだいたい地球の人口密度の平均と同じぐらいだしちょうどいいかな。すると、600万÷3200≈2000 人が怪我をする。これでも大災害だ。
で、本当のところ(？)は、今回の落下と同じ状況が3200回起きると、そのうち1回、誰かが怪我する、って事みたい (参考：明日、衛星、落下。 | BLOG 未来館のひと)。また大雑把な計算だけど、一度に怪我する人を一人、対象を地球全体と仮定すると、今回の落下(1回のイベント)では 約20兆(3200×70億)人に1人が怪我する。世界の人口より3200倍多いので、自分はそんなに危険じゃないと感じる。いろいろと仮定しているけれど。
で、考えたのが、何で最初に勘違いしたのかという事。見出しが悪かったのかと思ってよく見てみたんだけど、「人に当たる確率3200分の1」って、よく考えると間違っている訳ではない。でも、リンク先を見た方が分かりやすい。何がいけないのかな、と考えてたら、人に”傷害を与える”と”当たる”の違いかなと思った。当たるという言葉が紛らわしいのではないか。
僕たちがよく知っている"当たる"の例といえば、宝くじだと思う(意味違うけど)。宝くじが”当たる”確率xx分の1というのは、一回の抽選でxx人に一人が当せんする、という意味だと思う(よく知っている訳じゃない)。xx回抽選したら一回当せんが出る、と考える人はいないと思う。「今年の一等の番号は…ありませんでしたー！！」みたいなイメージはない。
宝くじ風の”当たる”を今回の衛星に当て嵌めると「落下物が当たる確率は20兆(3200×70億)分の1」となり、衛星の落下物での"当たる"の使い方を宝くじに当て嵌めると「宝くじが人に当たる確率は1分の1(100%)」ということになる。つまり、最初に勘違いしたのは、使い方の違う"当たる"を間違えて読み取ってしまったのかな。
下はどれも正しい言い方。
- 落下物が人に当たる確率は3200分の1
- 落下物が当たる確率は20兆(3200×70億)分の1(仮定あり)
- 宝くじが当たる確率はxx分の1
- 宝くじが人に当たる確率は1分の1
あ、問題は「XがYに当たる確率」の"Y"にあるのか。宝くじの場合は普通Yは省略されるけど、敢えて言えば自分(一人の人)。ところが落下物の場合、Yは人。この"人"とは対象となる人全員の集合のこと。一人じゃない！
「落下物が人に当たる確率」と聞いても宝くじ風の考えで、"人"を自分一人の事だと勘違いして「落下物が自分一人に当たる確率」と読み替えて、ついでに省略して「落下物が当たる確率」となって、3200人に1人に当たる！なんて考えてしまうのだな。
ということで納得できた。おわり。
追記：でも、3200分の1の確率で誰かに当たる(傷害を与える)可能性があるっていうのは結構確率高いなぁ、と思いました。
最近のWho to followについてツイッターに問い合わせた
最近、ツイッターのWho to follow/おすすめユーザーに、同じグローバルIPでつぶやいた人が表示されるようになっていたらしく、匿名でやっているので同僚や家族にばれるのが好ましくない、と感じる人がいて一部で話題になった。
Togetter - 「ツイッターのおすすめユーザー欄に表示される垢が、同一のグローバルIPアドレスからチョイスされた件」 - http://togetter.com/li/136868
私のアカウントでも、研究室の後輩やスタッフと思われる人がおすすめされていた。
メールアドレスの検索可否は設定で選べる。この機能も、プライバシーの観点から選択できるようにすべきだと思った。そこで、ツイッターのプライバシー関連のアドレスへメールを送った。
私なりに返事を要約すると、"ツイッターを改良するために、私達はしばしば一時的に一部の人でアルゴリズムのテストや調整をしている。おすすめユーザーのロケーションシグナルは、ある人には強すぎたり、匿名ユーザーの持ち主を発覚させる可能性があると学んだ。このテストは終了している。"
※追記。テストの目的語を最初書いていなくて、誤解を招いてしまったらごめんなさい。下の原文も読んでみて下さい。
メール本文は以下。
---------- Forwarded message ----------
From: TheCaptain <notifications-support@twitter.zendesk.com>
Date: May 19, 2011 5:17:13 GMT+09:00
To: nanomomonga <#####@#####>
Subject: #1792367 Twitter Support: update on "About the recent user suggestion"
Reply-To: Twitter Support <support+id1792367@twitter.zendesk.com>##- Please do not write below this line -##
________________________________
TheCaptain, May-18 01:17 pm (PDT):Hello,
In the process of improving Twitter, we frequently test and adjust our
algorithms with very small percentages of users. We recently did this
in a way that used location as a signal in the "who to follow" feature
for several days. During this test, we learned that the location
signal was seen by some as too strong and created the potential to
expose the holders of anonymous accounts. This test has concluded.Thank you,
TheCaptain
Twitter Trust & Safety________________________________
nanomomonga, May-18 04:56 am (PDT):Dear twitter support,
I think this request relates to the privacy for twitter users. (But
this is just a request/my thought, so I'm not sure replying to this
email is right or not.. Anyway,)It seems that the user suggestion suggests me someone who uses
twitter on the same global IP address.Although this feature is very interesting and useful for some people,
I don't want to be found by my colleagues.From the viewpoint of user privacy, I think there should be a setting
for the usage about the IP address, like email search.Best
nanomomonga
地震の壁
けーたいで撮った写真を見返してたら、3月11日以前は、こんな事になるとは全く思わずに平和平和な気持ちで生きていたのが写っていた。
普通なら、昔の写真を見たときに思い出す気持ちの主は、今の自分の延長線上なんだけど。
でも地震があって、それ以前と以降の写真を見ると、そこから思い出す気持ちの主は、同じ自分ではない、はっきりと。
自分なんだけど、別の人が撮った写真みたいなの、地震前の写真は。自分なのに、しっくりこない。
写真自体は変わってない。気持ちの何かが、違うんだと思う。地震前と、今で。そのことに、自分が撮った写真を見ていて気付いた。
でも何がどう違うのかは分からないんだよね。
近視と高速バスの贅沢
街灯が点く時間帯、特に空の明るさが残る時間帯に
メガネをはずして
高速道路を走るバスの窓側の席から外を見る
視力が悪くてよかったと思う
ぼやけた輪郭、ふやけた光の球が流れるのを眺めながら
イヤホンで頭の中に音楽を流す
そして、何かを思い出したり考えたり、ぼーっとする
...のって、贅沢で最高だな、って久しぶりに思い出した
